未来智库 > 物联网论文 > 物联网发展的四重终极思考
    “物”为中心vs“人”为中心
    按照物联网的定义,物联网是一个物物相连的网络。从这个定义上看,我们可以理解出两个层面的含义,第一强调的是物体与物体、物体与人之间的信息联接,第二强调的是网络,即基于现有互联网的基础延伸。纵观物联网发展的核心要素,“物”与“人”到底在其中扮演了怎样的角色,业界截至目前并无定论,但“以人为中心”的呼声明显较高。
    首先,不论是在农业时代、工业时代还是互联网时代,其核心都是“人”,让科技服务于人。物联网时代,“人”同样扮演着主角。因为在物联网“人与信息”、“人与物”、“物与物”的交互中,所有要素的流动都需要围绕并基于人的作用才能实现。其次,物联网发展的目的最终也是为了满足人便捷生活需要,提升人对世界的认识和改造能力。
    但是伴随着人工智能与植入芯片的发展,当这些发展到高级阶段时,物联网最终的世界将会是一个中心化的乐园,或者可以说物联网最终会朝着“去中心”化的方向发展,不论是人与人、人与物还是物与物,很难说谁在影响谁,或者谁在控制着谁。当然这会引发另外两个问题,一是科技伦理问题,二是人类存在的角色问题。
    平台建设是物联网发展关键?
    近年的物联网应用展会上多了一个新的词汇――物联网平台,与目前谷歌等巨头的互联网平台有类似之处,就是“共性平台+多元应用”的模式,平台思路足物联网发展进步的表现之一,这无疑将推动产业的快速发展。
    目前我国物联网发展,主要是由政府丰导,通过推动物联网示范工程建设形式进行。这种方式在发展前期固然重要,但对于进入市场化发展阶段来说,这种指导与示范并不是推动发展的关键形式。
    物联网能够延伸到不同的领域,主要是由于其发展具有分散化和小众化的特征,针对不同行业甚至不同场景都能延伸出不同应用,而这些应用的要求也都存在差异,因此物联网的产品形态、系统应用及感知服务应该是多样化的,但是这种多样化需要克服应用规模狭隘的问题。
    稳定持续的物联网发展思路,应该思考共性与个性协调的问题。于是能否打造一个标准的系统生态平台,形成统一的应用、管理标准,然后通过端口的开放,将不同个件的应用与硬件融合进来就成为物联网发展的关键。谁把系统生态平台攻下来,谁就能占领物联网产业化的制高点。
    物联网领域创业:合作OR单干?
    物联网的概念范围很大,无论是涉及的项目规模还是资金需求,与单纯的硬件产品都有较人的区别。尢论是智能家居、智能社区还是智能城市,物联网领域的创业公司都涉及对传统基础设施的改造。此时,是否能够快速地和原有产业巨人们达成合作,协同拓展,成为发展成败的关键。
    众所周知,物联网市场的容量巨大,但对于创业公司来说,要想成功必须建立自己的生态系统。而这涉及平台、硬件、应用、云服务、通讯、大数据等的整合、应用。
    作为一个创业公司,不能也不可能只蒙着头自己单独来做所有的事,单干是不明智的选择,和不同的关联公司合作,以产业链、生态圈的思维来做,就能更好地整合资源,也就更容易完成基础扩张。因此,对于初创的公司而言,寻找好的合作伙伴和牛态系统非常重要,即使是三星、节果这些大公司,也在寻求和特定者的合作。
    “看得见的手”vs“看不见的手”
    如何看待物联网发展政府与市场的作用?现阶段,由于物联网处于概念、论证和试验的应用初级阶段。在特定的监管形式下,“政府驱动”是我国诸多产业发展的模式,物联网这一互联网、硬件、基础设施等跨界整合的产业,在前期发展阶段同样需要借助政府这只“有形的手”进行推动。
    而随着各项技术、政策的逐渐成熟,以及平台生态圈的建立,物联网的市场化应用、普及、发展,最终还是要靠市场这只“无形的手”。
    以盈利模式为例,物联网对于多数企业来说是个新出现的业务,因此并没有现成的盈利模式可循。物联网发展初期需要大量资金投入来培育市场,这对很多中小型公司而言风险相对较大,一些注重短期盈利的风投并不愿意介入其中,企业的初创资金链问题限制了物联网应用的市场可操作性。
    也正因为如此,目前来看,很多中小型企业为了规避风险纷纷选择政府出资的项目,一足资金上有保障,二是可减少业务发展的不确定性.
    物联网企业目前的发展情况与互联网企业存在很大的区别,互联网企业发展之初基本是依靠市场这只“无形的手”在推动,而物联网企业,由于在种种因素的作用下,政府这只“有形的手”成了其发展的主要推手。
    对此,物联网发展之初,需要借助政府“有形的手”推动基础设施改造完成,后期,政府可放开基础设施改造的权限给市场,让市场这只“无形的于”发挥作用,有形的于在必要时进行干预,尤其是对行业法律法规的制定方而提供保障。
转载请注明来源。原文地址:https://www.7428.cn/vipzj21708/
 与本篇相关的热门内容: