未来智库 > 人工智能论文 > 人工智能引发争鸣

人工智能引发争鸣

发布时间:2018-07-01 01:06:00 文章来源:未来智库    
    然而,被排除在这种想象之外的,是关于机器人科技的汹涌来袭可能如何改变人类未来的更大议题。自动化,也就是用先进的算法设计的复杂软件程序组,已经悄然进入各行各业。
    有什么能阻止自动化最终承担人类所有的脑力和体力劳动?不管是在实体世界发号施令的机器人,还是让我们无需进行思考的人工智能系统,当机器挑起了一切重担,谁是主人,谁是奴仆?
    尽管作者尼古拉斯・卡尔有时会在科技界招来敌意,他本人并不是一个恐惧技术的人,但在《身处自动化的玻璃牢笼》(The Glass Cage)一书中,他为理解更广泛的自动化问题提供了一个我们迫切需要的人文主义视角。在技术大放异彩的年代,人类很容易遭到遗忘。
    卡尔的论点是,通过将工作任务自动化以节省精力,我们让生活变得更轻松,代价则是用一种次级的体验取代了我们对世界的真实体验。“无摩擦”是试图最大程度简化生活的技术公司的新口号。但在卡尔看来,让我们感到充实的东西大多来自于全神贯注、努力应对世界中的“摩擦”的过程。简而言之,如果我们“用我们想要的东西定义自身”,那会怎样?卡尔坦然承认,人类对自然环境的掌控大多归功于对工具的使用,工具扩展了我们有限的体力和智力。然而,现在与以前的差异不仅在于变化的速度,还有技术本身的性质。
    卡尔提出,存在两种技术,分别可大致称为人本型技术和反人本型技术(这样划分或许有过分简化之嫌)。前者旨在解放人类。锤子、汽车之类的工具就属于这个范畴:它们扩展了使用者的能力。
    对于卡尔试图从人类自己开发的技术手中挽救人类的举动,如果要进行批评的话,那就是他淡化了技术带来的巨大好处。交通事故几乎完全是由人类的错误导致的,无人驾驶汽车在这方面大有助益,能使数百万人免于伤亡。自动化还能提高生产效率,从而极大地促进经济状况的改善。他也没有考虑到,自动化虽然使一些旧式的人类劳动变得多余,但也同时创新了新型的工作;在基本不需要工作之后,人类或许能找到更有价值的发挥精力和创造力的方式。
    同样的,对于人类自愿抛弃最新的技术,转而使用更需要人力、复杂程度较低而且最终将更有益于使用者的工具,他也不抱多少希望。作者在全书结尾大胆提出:“要确保未来社会的健康,我们或许需要对自动化加以限制。”进步的概念或许也需要改变,他补充道:我们应该用一种更成熟的态度看待技术进步,将社会和个人影响纳入考虑,而不是像现今这样对任何形式的技术进步都盲目加以赞扬。
    眼下,所有的激励措施都在推动新技术的发明和应用周期加快,如何在这种情况下实现更全面地看待技术进步?这本书谈到了太多问题,限于篇幅,无法为这一个问题找到答案。不过,卡尔的长项一直都是挑起辩论,而不是找到答案。
    (理查德・沃特斯)
转载请注明来源。原文地址:https://www.7428.cn/vipzj20730/
 与本篇相关的热门内容: