未来智讯 > 区块链论文 > 区块链技艺在财政范畴的应用

区块链技艺在财政范畴的应用

发布时间:2020-04-05 01:06:01 文章来源:未来智讯    
    区块链技艺在财政范畴的应用作者:未知  【摘要】  文章在先容区块链观念的根本上,剖析了“互联网+”配景下企业财政经管存在的问题,重点剖析了区块链技艺在财政范畴应用的上风,以及在具体应用中可能面对的挑衅,为领会区块链技艺在财政范畴的应用供给了一个总体的认知框架。区块链技艺的不行逆和智能合约等特性利于切确和固化财政信息,有用幸免信息失真,并在贬低成本、信息处置方面施展积极作用。但区块链在财政范畴的具体应用也面对着诸如危害责任主体认证难度大、三元悖论等问题,还必要在实践中不息探究、优化。
  【关头词】  区块链;财政应用;智能合约
  【中图分类号】  F232  【文献标识码】  A  【文章编号】  1002-5812(2019)05-0125-02
  技艺是推动经管厘革的严重动力。区块链作为比特币最底层的技艺,是谋略机技艺的严重构成局部,有望在互联网信息时代从头界说天下,变化社会经济的成长体式格局。
  一、区块链的观念及文献梳理
  区块链是一种谋略机技艺在互联网时代的立异应用模式,是数据库、暗码学、网络技艺等多种技艺整合集成的了局[1]。其呈现的缘故在于互联网情况下钱币的传输不得不依靠于中介体系如第三方业务平台,以兑现价值转移。区块链在业务中的首要流程为:新业务创建——议决P2P网络传布——业务验证——验证了局议决P2P网络传布——业务写入账本,即从天生到在网络中传布,再到议决事情量表明、整个网络节点验证,最后记载到区块链[2]。
  因为区块链的“记账机制”与财政范畴信息体系记账模式的高度契合,以及区块链去中心化的分布式账簿等特性,引起了国内学者对区块链技艺在财政范畴应用远景的存眷。蔡立新基于区块链透明、自治等特性,供给了构建管帐信息体系可托任保险机制的思绪,以幸免管帐信息失真、管帐造假[3]。孙玥璠等剖析得出区块链技艺分布式思惟在财政众包模式的应用上更具上风,能够解决互联网财政众包的信息安好性和可托任问题[4]。许金叶和夏凡则从财政运作出发,得出区块链弱中心化、智能合约的区块链技艺能够变化“互联网+财政”手续费高、耗时长、信息不透明等问题,贬低了财政运作成本[5]。
  今朝,关于区块链技艺在财政范畴的应用远景的有关文献较为雄厚,但对付区块链技艺在财政范畴应用的上风、可能面对的问题等还缺乏一个总体的认知框架。
  二、“互联网+”下财政举止面对的问题
  在“互联网+”、大数据配景下,财政经管依然是各行业企业进行筹融资得到现金流、形成企业资产从而提高市场据有率、贬低经营危害、加强企业综合实力、兑现企业价值最大化的严重举止。但“互联网+”下的财政经管呈现了业务成本高、付出结算周期长、人机协同下的相信问题。
  (一)管帐信息难以确保真正靠得住。“互联网+”配景下,财政经管是一项人机协同的举止。在人机协同完成财政事情的过程中,因为数据信息未被“符号”,无法保证原始业务数据信息在多方传递过程中的切确性。在财政举止中,原始的业务信息或者管帐处置了局很轻易被工资窜改和伪造,从而呈现企业为虚增利润进行联系方业务,甚至伪造发卖契约、窜改发票金额等隐蔽真正业务的行为,以添加收益、贬低用度,重要影响了管帐信息在确认、记载、计量、讲演等一系列财政举止中的真正靠得住。
  (二)业务成本高。因为人的“有限理性”和“时机主义行为”,為确保业务告竣,总会必要付出分外的用度[6]。在财政经管的筹投资举止中,业务成本高,一方面缘故在于中介机构(如银行等付出中介、托管、公证)等,中介机构使得资金间接地在业务两边中转移,在这个过程中,因为资金流转次数添加,业务用度相对付直接在业务两边中流转成本较高。另一方面,因为信息过错称,使得企业在进行财政经管举止中添加了信息查询、搜罗等枢纽,产生诸如交涉成本、签约成本等用度。
  (三)跨境清结算周期长。因为SWIFT组织的存在,以及缺乏跨国名誉共鸣,使得跨境清结算处在一个不透明、不共享的系统中,涉及枢纽繁多,贬低了资金的运转及到账速率,不克不及保证资金准时到位。据明白,汇款必要3—7天的结算时间,股票业务必要2—3天的结算时间,而银行贷款业务的结算平均必要23天,重要拖累了财政运作的效果[5]。
  三、区块链技艺在财政范畴的应用上风
  (一)分布式账簿,切确化财政信息。在区块链技艺下,各异于传统的由单其中心进行财政信息实在认计量等财政过程的“集结式记账模式”,区块链的分布式账簿由全网参预者配合记账,配合公证,无中心,无权势巨子,并在谋略机设定步骤下准时对参预方输入的信息进行确认,最后形玉成网异国反复记载的切确的信息数据库。以财政信息为根本天生的信息数据库在区块链中透明公然,形成了共享账本。共享账本能够变化传统财政复式记账法下管帐信息的反复处置带来的财政经管缝隙,可有用削减传统“人机协同”模式下发生的业务两边对账、纠错成本,以及库存现金欠缺、财政账簿等财会资料被销毁等问题。此外,分布式账簿疏散了单个财政参预者的管帐责任,幸免了因为单个管帐信息记载误差引起的系列财政信息失真,保证了原始管帐信息的切确性。
  (二)哈希算法,固化财政信息。哈希算法是一种单向暗码体系体例,信息在形玉成网无反复记载的切确数据库后,谋略机将其打包形成一个“区块”,加盖时间戳,数据写入时间被记载,整个区块被参加时间维度,再凭据时间序列议决数据暗码(哈希值)与上一个区块相联贯。因为每一个区块的信息都是在全网参预者告竣一律共鸣后形成的真正信息,且哈希算法的加密过程是不行逆的,这就意味着任何参预者都不行能修改时间戳上的信息,因而相对付传统记账模式下的财政信息,区块链技艺下的财政信息是一种被固化的财政业务信息,原则上不行窜改。汗青财政信息的固化削减了原始财政信息在确认、记载、计量和讲演枢纽被修改、删除、伪造的可能性,为企业参预市场业务举止供给了真正靠得住的信息,有用解决了市场参预者因为利益倾向呈现信息隐没而导致的不屈等利益侵入。
         (三)去中心化,贬低财政运作成本。在区块链技艺下,全网参预者无需依靠于单其中心化的服务器进行业务,而是分布式的,议决网络节点来运行,兑现点与点的直接业务,从而代替了业务两边或多方依托的第三方中介相信机构,幸免了业务过程中呈现的诸如名誉、清理和信息泄露的经管危害。同时点对点的直接业务,可有用削减资金在多中央机构来回运转的业务用度,同时提高业务速率。出格是在跨境清结算中,兑现点对点的付出,避让SWIFT组织,可大量削减中介枢纽带来的高额手续费,从而贬低企业筹集资金的成本。沃斯表现,区块链技艺能够将股票清理和结算时间从3天收缩到10分钟,并使结算危害贬低99%[7]。
  (四)智能合约,提高信息处置才力。智能合约是可以主动执行合约条目的谋略机步骤,是一套合约参预方以数字界说的和谈。当餍足预设的前提时,合约能主动执行响应的条目,无须工资干涉干与。同时智能合约可以主动猎取资源,即议决服务等猎取资金,当必要时也会自立使用这些资金。合约参预方在业务过程中并不依靠于单其中心化的服务器,而是分布式的,议决网络节点来运行,从而在升迁合约可托度的同时有用解决因为相信机制带来的高额的业务成本,基于电子数据完成的合约极地面简化了财政处置,提高了财政信息处置效果,有望在金融行业典质贷款以及遗产分派中应用。
  今朝维斯卡公司正在竭力将区块链技艺的智能合约应用在汽车购置和使用流程。若是应用胜利无疑将极地面提高发卖过程的财政信息处置才力,同时提高行业竞争力。
  四、区块链在财政范畴应用可能存在的问题
  区块链的分布式记账模式及单项加密等特点虽然使“互联网+”模式下的财政经管举止发生了上风,但区块链技艺自身固有的业务流程使其在财政范畴的应用发生了一些问题:一是大规模业务受限。因为区块链技艺的分布式记账模式,使得全网天生了一个共享账本,当业务的数目到达必然水平时,整个区块链上储存的数据信息逐步添加,不仅受到现有技艺程度的限定,并且在猎取过程中可能加大时间成本。二是危害责任主体确认难度大。因为区块链技艺去中心和匿名的特性,若是区块链上呈现不道德性为,无法具体地找到危害责任人,对受害者进行补偿。同时还可能衍生出“体例犯法”的问题,即试图进行违法发卖或者财政业务的人可能行使智能合约的主动和自治进行业务从而得到酬金。三是私有链信息无法共享。因为中心化水平的各异,私有鏈和同盟链的信息可能因为某些因素而不完全透明公然。如电商行业在发卖过程中,会由于自身产物分歧格或者呈现质量问题而不完全公然信息,并与上卑鄙企业进行会商,可能导致更多的分歧格产物被发卖,影响市场经济的良性竞争。四是三元悖论问题。在实际应用中,高效、低能和安好这三者每每被用户同时要求,可是去中心化后大量的数据决意了难以同时兑现高效、低能和安好,基于安好性的思虑会造成高效、低能的削弱。
  综上,区块链能够议决分布式账簿切确原始财政信息,行使哈希值固化信息,使得信息不行逆、不行窜改,在去中心化和智能合约的前提降落低成本,提高信息处置才力,给“互联网+”下财政经管呈现的新问题带来了新的解决要领。可是因为区块链自身的技艺因素,使得其在财政范畴的具体应用存在一些问题,必要在实践中不息探究、优化。S
  【首要参考文献】
  [ 1 ] 王元地,李粒,胡谍.区块链切磋综述[J].中国矿业大学学报(社会科学版),2018,(03):74-86.
  [ 2 ] 张健.区块链[M].北京:机器工业出书社,2017.
  [ 3 ] 蔡立新,王琳惠.论管帐信息体系可托性保险机制——基于区块链技艺[J].财会月刊,2017,(22):10-14.
  [ 4 ] 孙玥璠,姜涛,兰梦灵.基于区块链技艺的财政众包模式应用[J].财政与管帐,2017,(17):48-50.
  [ 5 ] 许金叶,夏凡.基于区块链的企业财政交易立异[J].管帐之友,2017,(15):129-132.
  [ 6 ] 唐文剑.区块链将若何从头界说天下[M].北京:机器工业出书社,2017.
转载请注明来源。原文地址:https://www.7428.cn/page/2020/0405/87385/
 与本篇相关的热门内容: