未来智讯 > 物联网论文 > 物联网未来十类商业模式探析

物联网未来十类商业模式探析

发布时间:2018-12-24 01:06:04 文章来源:未来智讯    
    物联网未来十类商业模式探析作者:未知   摘要 文章通过对物联网及其商业模式的简要介绍,联合物联网的应用情况和发展趋势,设计了当前与未来物联网的十类商业模式,重点分析各类商业模式中的运营主体、主要的运营模式、盈利和收入分配方式、典型的应用行业和应用类型;并针对物联网商业模式未来的发展,提出网络建设、合作、示范家当、终端融合、运营平台以及政策和技能标准化方面的建议。
  关键词 物联网 商业模式 运营主体
  
  1 引言
  
  物联网是通过智能感知识别、通讯网络以及智能运算平台的相关技能设备,将区域内的所有物体连入到统一的全球网络当中,使其能够进行信息流、物流、资金流和价值流的传递,共享相关数据存储,进而对网络中的每一个节点进行识别、定位、监测、管理和操控的网络系统。它能够被用于数据采集、移动定位、自动化抑制和日常服务。
  商业模式一般是指企业或者行业主体在市场中完整的产品、服务和信息体系,有盈利模式、价值理论、系统理论、整合理论等类型。其运行主体和要素主要有运营商、传感设备生产商、系统集成商、软硬件制造商、内容服务提供商、被联物体和用户等。本文探讨的商业模式是指在一定的外部政策、技能、市场需求环境下,于不同发展阶段所体现出的一种系统体系,体系中的主要内容包括各个主体在系统当中的定位,主体自身的价值活动(产品、服务、渠道策略、商业活动等),各个主体之间的关系以及其中价值流、资金流、信息流和物流的作用情况。
  作为新兴家当的物联网,需加快其技能研发和产品设计步伐,更需加快其家当社会化进程,以尽快在市场上变成规模化的商业应用。因此,应根据物联网自身的商业特点,按照不同行业的市场需求和个体关系特点,设计对应的商业模式。
  
  2 物联网商业模式设计
  
  (1)系统集成商核心型
  这类商业模式的主要特点是:由系统集成商租用电信运营商网络,通过总体方案连带通道一同向用户提供业务。这是目前使用较多的商业模式。因为物联网应用均是特殊行业中的个体内部实现,且企业专业化特征较为明显,需要由行业内专业的系统集成商提供服务,特别是行业壁垒高、对应用要求复杂的行业更需要系统集成商的存在。此类系统集成商一般是第三方企业,拥有较强的软硬件开发和集成能力,同时在行业当中拥有较高的地位。在此类商业模式中,系统集成商是主要是收益获得者和收入分配者。技能水平是此类商业模式的核心,主要适用的用户是企业客户,实际的应用类型以采集类为主,而由于运营商非主体性和网络短程性的特点,其应用范围应该是固定区域空间内的数据实时采集和检测,具体可应用于环保监控、自动水电表抄送、智能停车场、电梯监控、自动售货机等。
  
  
  (2)运营商运营型
  这类商业模式主要是由电信运营商向使用物联网业务的企业客户直接提供通道服务,客户除了提供资源之外,剩下的网络租用和运营都由运营商来完成。这主要是由于运营商的专营网络能够为企业提供,而企业本身又没有相应的开发能力。目前对照典型的应用体如今电力、交通等行业,运营商为企业提供数据通道,根据需求集成软硬件终端,按包月或流量计费。
  该类模式对照适用于自身实力不够强或不注重自主研发的行业企业,以运营商代包的方式来实现物联网业务。主要适用的用户范围是企业客户,以采集类和定位类应用为主,应用范围为多样化的区域覆盖,具体可应用于环保监控、自动水电表抄送、智能停车场、电梯监控、物流监控、智能交通等。
  
  (3)运营商合作推广型
  这类商业模式体现为双主体,即运营商与系统集成商或相关的服务提供商合作。系统集成商开发业务,电信运营商负责业务平台建设、网络运行、业务推广及收费。电信运营商一般占主导地位,同时也是其进入物联网市场的主流模式。
  在此类商业模式中,运营商是核心、是技能进步的主要接收和应用者;同时其也集成软硬件,并针对市场提供服务。在实际运营中,个体间的合作竞争现象对照普遍,系统的效率能够达到最大值,其他个体对于运营商业务的所谓竞争和替代也是一种提升服务能力,通过价值交换提高附加值的手段。从此类商业模式的应用类型和范围上看,能够覆盖所有的业务和行业模式,其区分的关键在于物联网技能的发展程度以及市场对于其接受情况。
  
  (4)移动金融型
  该类模式的行业专属性较强,主要由开通移动金融服务的客户进行相关平台的建设,并自行搭建相关设备,租赁通讯运营商的网络,通过现金形式的佣金进行相关费用贴补。目前,此类商业模式主要集中体现为银行的移动POS应用,最典型的应用是各大运营商和银行合作开展的移动支付业务以及大城市常见的公交一卡通应用。该模式是与传统的市场交易行为连接最为紧密的模式之一,其盈利性相对较差,主要着重于对用户习惯和粘性的培养。
  
  (5)用户自建体系型
  在这类模式下,原来作为系统主要资源之一的用户,即所谓的客户,承担了物联网平台的全部费用和整个服务体系的搭建。这类模式下的物联网应用一般有私密性要求,对于信息的感知和传递有较高的平安性要求,跨行业拓展难。典型应用有电力行业的电力监控、水利行业的水文监控、气象学的物候监控、环保行业的污染源监控、化工的产品监控、交通的路况监控等。在该类商业模式中,用户是唯一的核心,其他系统个体起辅助作用,一般说来,此类行业当中用户相对强势。
  
  (6)公共事业应用型
  此类商业模式一般由政府等公共事业部门搭建公共平台,客户租用或者购买平台以及相关的软硬件产品,并支付相关通讯费用。在这类模式下,GPS车辆定位、视频监控是使用得最多的应用,其中也可能由通讯运营商搭建相关公共平台。该类商业模式是物联网民生化应用的最直接体现,能够贯穿于物联网发展的各个阶段,政府在其中起着关键性的作用,其对于技能、市场的把握相当重要;同时在发展初期,必要的资金加入也是不可缺少的。在物联网发展初期,此类商业模式能够作为面向市场的主要政策推广模式,主要的公共事业平台以此类模式搭建,可让用户在政府承担成本的情况下免费体验物联网的应用,从而有利于培养用户的相关使用习惯,为物联网行业其他类型的业务推广打下基础。
  
  (7)广告平台型
  物联网的网络广告模式是传统媒体广播模式的延伸,在实际运行过程中,一般是由运营商、互联网企业搭建公共平台,集成物联网感知和传递的软硬件设备,然后租给广告商进行运营,而广告商通过广告收入来支付物联网平台运营费用。
  由于物联网行业覆盖广泛,潜在客户源多,因此物联网网络越来越被广告商视为广告渠道之一。像出租车、公交车、地铁的移动电视,楼宇电视、营业厅的移动广告屏幕,既是物联网网络的覆盖点,也能够在用户群覆盖不时扩大的基础上衍生为综合类信息发布平台。该类商业模式,是物联网市场推广中间接获利的主要形式,对于用户群体的认知覆盖是保证该商业模式成功的 最主要条件;而广告外界资金的引入是除了政府加入之外,整个系统进化的最直接动力。
  
  (8)软硬件集成商主导型
  该模式主要来源于苹果的“iPhone”商业模式,即苹果公司通过与运营商合作。在分得运营商相关收入30%以上的同时,还通过智能终端系统iOS、应用程序商店APP STORE,成功促使广大的应用开发者为系统开发各种类型、各种价位的应用。这样,在销售硬件的同时,还开拓了应用下载这一新的盈利点,从而在移动互联网市场取得了巨大的成功。
  在物联网领域,也可能催生新的“苹果”,在硬件制造或者软件开发等领域具有优势的厂商如能将优势整合,变成一个综合个体主导生态系统的话,就能够发掘甚至创造出新的盈利点。此类商业模式适用于与个人用户市场相关的便利类和抑制类领域,通过在已有智能手机终端系统或者未来可能出现的专有物联网终端上开发相关行业应用下载,让用户自行选择和使用适合自身需求的物联网软件平台和应用,同时创立一个新的物联网系统生态环境。
  
  (9)软件内容集成商主导型
  该类商业模式主要指谷歌的“Android”商业模式,与“iPhone模式”类似的是,该类商业模式需要集成商和运营商合作开发相应的软件和应用平台,同时还需要大量的应用开发者以及广告商的参与。与“iPhone模式”相比,其系统的核心是软件内容集成商,硬件制造商是主要的合作类型,同时集成商在内容上拥有更多的资源与更大的主导权,广告效应更为集中。
  该类商业模式是谷歌在移动互联网的成功案例,与苹果模式的区别在于,其成功有赖于谷歌这类企业强大的软件开发能力以及内容的产生、整合和搜索能力。而在物联网的应用中,随着技能发展在各个阶段当中的成果体现以及内容重要性的提升,此类商业模式的应用范畴进一步扩展,其应用的核心在于软件与内容相联合并推向市场。从应用类型上看,各类应用均可涉及,而其成功与否的主要决定因素是发展周期,代表性的应用为位置服务、智能物流、智能家居、数字城市和智能校园等,特别是在以内容主导型的细节行业应用方面表现犹为突出。
  
  (10)“云聚合”模式
  在物联网商业模式的发展过程中,联合云计算的思绪提出云聚合的观念。云聚合是一种建立在云计算基础上,以用户服务为中心,根据已有的运营平台和业务能力,针对指标市场整合内外部资源,变成用户、商家、其他市场参与者共同创造价值的网络商业模式。其主要特点是,在一定的平安机制下,变成信息的全面自由流通,通过大量快速的信息传送来实现价值的高速增值。各个主体通过不时的加入产出活动吸引用户资源和创造价值。
  在物联网未来的应用当中,各类个体之间的界限可能趋于模糊,一些强势的个体可能会承担系统当中的多个角色而成为所谓的生态主导者;一些小企业仍可利用大企业所留下的空隙生长空间,发掘潜在的市场单一需求点,在某个专营的领域内做强。这样,就变成了一种类似于生态系统的总体性互利共生的机制,系统在不时的更新和个体更替当中保持较强的活力,类似于系统科学中耗散结构的状态。该类商业模式是未来物联网发展的理想模式之一,也是其真正变成一个融合型网络,覆盖生活每个角落的前提和基础。
  
  3 物联网商业模式特征对照
  
  以上十种商业模式的特点和适用行业类型如表1所示。
  
  4 结语
  
  在当前物联网发展被一致看好的情况下,其市场推广却并未像人们预期那样一帆风顺,主要原因是各行为主体对于物联网商业模式内涵以及市场适用性的挖掘不够,运营主题不明确,缺乏有效的盈利方式。因此,借鉴本文介绍的物联网当前以及未来可能存在的十类商业模式,应从以下几方面推进商业模式的建设与完善,以最后实现模式设想与市场需求的融合,促使物联网行业发展尽快走入成熟期。
  (1)加强网络基础环境建设。物联网的网络主要由短途的传感网和长途的通讯网组成,物联网的应用需要在两类网络当中变成规模化应用,’同时逐步实现融合。因此,在提升网络质量的同时,需要促进两网的快速融合,通过降低网络资费的方式,促使更多的物联网应用关系产生,根据物联网业务数据的周期疏密性、群组终端和高平安要求等对网络进行优化。同时还应进一步扩大3G网络的覆盖广度,以满足交通、物流、家居、环保等特定行业对高带宽的需求。
  (2)促进合作和共赢。物联网业务的家当链条长,信息化和工业化融合特征明显,需要服务商具备丰富的相关行业经验。各商业模式中的运营主体应充分利用家当链各方的力量,尽量提升商业模式系统的集成度和动态平衡,降低各类主体参与活动的门槛;另一方面在商业模式上要更加开放,创新盈利和收入分配模式,以实现共赢。
  (3)推进示范家当的应用。应选择在具有重大经济社会效益和示范效应、家当化进程快、附加值高、环保的重点领域开展物联网先导应用示范,通过重点行业的成功范例来提升社会认知度。这些行业应用包括智能电网、数字城市、智能物流、环境检测、公共信息平台、数字医疗、智能家居等。
  (4)促进终端融合。物联网终端是家当技能和市场需求融合的集中体现。相关制造商和运营商应该促进终端功能的集成化、智能化、小型化、低功耗化和规模化;同时推动终端与传感器的融合,实现终端与物联网网络的有机同步和联合,从信息获取逐步过渡为信息操控。
  (5)建立各类运营支撑平台。很多物联网商业模式的应用都需要一个运营平台作为核心,这一平台能够由运营商建立,也能够由系统集成商、服务提供商、客户、政府来建立。其主要作用包括接入、信息采集、传输转发、通讯关联、开放接口、维护、平安、计费、管理等。平台建设者应具有足够的资金加入及系统集成和维护能力。
  (6)政府支持和技能标准化。政府在商业模式推广中最直接的作用体现为方向指引、资金加入和平台建立。在行业应用初期,政府应通过行政手段,为物联网在重点行业的基础建设提供通道,变成先天性的进入优势。此外,物联网家当的标准化是克服物联网家当发展障碍和降低成本的关键。我国在高新技能家当标准化方面一直落后于国际先进水准,但在物联网时代,于各国离起跑线均差距不大的情况下,应尽快研发自主知识产权技能标准并加快试点和应用,以抢占技能制高点,为今后的行业和地域拓展打下基础。
  物联网作为我国“十二五”规划中的重点发展行业,担负着新兴经济增长点、未来万亿级家当的重任。在全世界一致看好其发展前景,未来应用潜力无限的背景下,我国物联网发展更应着力挖掘市场关键需求和核心的价值传递,并通过适当的商业模式予以覆盖,尽快体现物联网相比于传统家当的发展优势,从而提升市场接受度,迅速跨越新兴家当的“青涩期”,以家当推进带动经济发展,促进民生改善,成为我国未来经济建设的核心力量!
转载请注明来源。原文地址:https://www.7428.cn/page/2018/1224/64185/
 与本篇相关的热门内容: