未来智讯 > 智能家居论文 > 智能家居系统的现状及发展

智能家居系统的现状及发展

发布时间:2018-12-17 01:06:04 文章来源:未来智讯    
    智能家居系统的现状及发展作者:未知   一/国内智能家居系统现状分析      1、国内外智能家居系统对照   由于中国的居住模式和文化与发达国家有很大的区别,所以智能家居在中国的发展也体现出其独有的特色。中国人口众多,城市住宅建设多选择密集型的住宅小区方式,因此很多房地产商会站在整个小区智能化的角度来看待家居的智能化,也就出现了目前一统天下、无所不包的“智能小区”的模式。
  而欧美由于独体别墅的居住模式流行,因此住宅多散布城镇周边,没有一个很集中的规模,类似国内的“住宅小区”这样规模的居住区较少,因此,国外的住宅多与市政系统直接相通。这一点也可解释为什么美国仍盛行ADSL、Cable Modem等宽带按入方式,而国内光纤以太网到小区、到楼的发展已经如火如荼。因此欧美的智能家居多独立安装,自成体系,比如美国的X10,欧洲的EIB协议(包括澳洲的C―BUS)等都是以独立的家庭为指标设计的。而国内习惯上将智能家居当作智能小区的一个子系统来考虑,这种做法在智能家居观念初始引进阶段应该说还是可行的,但随着智能家居的推广与需求的不时深入,人们起初“拷问”智能家居的真正意义与价值时,才发现“人性化”与“个性化”是智能家居的意义所在。因此,智能家居势将从如今的“千家一面”的一统模式中独立出来,成为一个可完全由业主自行选配的个性张扬空间。
  
  2、国内智能家居系统的功能状况
  智能家居系统能够有多种分类形式,依据其体系结构为特征进行划分,对照常见。目前国内市场上多数存在以下几类不同结构形式的系统类型:
  (1)拼凑型(功能间无关联的孤立)抑制系统
  各个功能子系统独立设计、自主事务。例如安防系统、灯光系统。各子系统相互之间互不相连,不能交换数据。
  (2)主机式集中抑制系统
  在住宅内安装一台“智能抑制中心”,它能够是一台普通计算机、嵌入式或者单片计算机系统。一般选取星形拓扑结构,从抑制中心引出多种抑制与数据线,连接到住宅中所有需要实施抑制或者获取数据的监控节点,现场设备与中央抑制单元,使用标准模拟信号(4~20mA、0~5V等)传输现场信息。每个监控节点不安排任何数据处理能力,不过单纯地完成对继电开关抑制(例如抑制灯光或电源),或者采集无源的数据(例如门磁开关信号)。系统的逻辑关系固定在主抑制器上,有的能够通过软件批改。添加新设备需批改主抑制器。
  (3)分级集中抑制系统
  是前一类型的扩展,同样也选取在住宅内安装一台“智能抑制中心”,星形拓扑结构。如果现场采集量较大,常常在中央抑制单元和现场设备之间投入现场级的抑制单元(PLC,单片机等),现场抑制单元与中央抑制单元之间使用RS-232。
  
  3、智能家居系统应具的系统优势
  以上三类系统的显著缺点是各子系统不能相互协调,统一抑制,网络的潜能与优势未能开发。这是将原有各独立系统大略堆砌在一同的方式,严格意义上讲,不适合智能家居系统的含义。仍然属于相对独立的智能家居系统。智能家居应是一个多功能的技能系统,众多的功能子系统间还要具有协同配合的能力。这些系统包括:照明抑制、电器抑制、环境监测、视频监控、设施监控、家庭娱乐、背景音乐、通信设施、门禁管理、健康监测、家居采购、花园自控、宠物监护、信息平安等等。
  目前,从国内智能家居市场的应用情况来看,应具有如下优势:
  (1)系统整合
  通过统一的中央管理中心,把智能家居与IP可视对讲系统、家居安防、门禁一卡通、信息化停车场、网络数字视频监控、电子巡更、多表远抄、物业管理等系统无缝连接起来,由小区物业管理公司管理。在住宅小区内,利用小区以太网实现数字社区系统中各个子系统的信息共享,如:小区管理处能够向住户发送彩色图文信息;汽车出入停车场的图像能够发到业主家庭数字终端上;在家里的数字终端就可观看到小区内游泳池、网球场、篮球场等公共地方的图像;在家里利用全能信息家电遥控器,可抑制灯光,窗帘及各种家用电器。
  (2)成本低
  系统的有效整合使得智能家居系统的综合成本得到有效抑制,各个系统之间反复投资现象得到改善,网络平台的共享及无线抑制技能应用,使得施工成本降低。一个面向家庭用户的智能家居产品不管技能含量有多高,功能有多强大,若不能进行有效的成本抑制其最后结果都不能得到很好的发展。尤其对于如今还不够发达的中国国情来看,成本更是一个重要的目标。物美价廉的智能家居产品将是最适合中国国情及最受用户欢迎的首选产品。
  (3)管理与服务联动
  独立的智能家居系统在小区中不能实现与管理中心的联动、处理与服务的功能。一旦用户防区报警,对立的智能家居系统只可把信息发送给用户,但不能再将信息传到管理中心从而实现联动处理的问题。而通过系统整合的智能家居产品就能够在第一时间利用小区以太网将报警信号传给管理中心,同时又可将报警信息发送到用户的手机上。用户能够通过互联网查看家中的网络摄像机图像或通过手机智能终端抑制家里的防区及家用电器。实现了报警、联动、处理一条龙服务。
  
  二/智能家居系统稳定性要求
  
  智能家居系统从20世纪90年代末引入中国。伴随国内经济的快速发展,尤其是近几年房地家当的繁荣,国民对住宅环境的要求日益提高,智能化家居的观念已为人们所逐渐明白并接受。家居智能化系统的水平往往成为评价一个楼盘或别墅档次的重要依据。正因为如此,国内外众多厂家纷纷进军智能家居市场,造成智能家居市场产品参差不齐,系统稳定性也得不到保障。
  从技能层面讲,一些厂家为了节省大量的研发费用,直接将IP网络电话的技能移植到智能家居系统的抑制终端(亦称室内数字终端,它既是IP可视对讲的室内分机,又是家居安防系统的报警抑制器,又是智能家居系统的抑制终端,同时还是家庭与小区以太网连接的网关)内,这样做的直接后果是导致智能家居的重要功能――IP可视对讲的稳-定性得不到保障。
  IP可视对讲系统和IP网络电话存在性子上的区别:IP网络电话主要存在PC-PC通讯、电话一电话通讯、PC一电话通讯和IP用户抑制的电话一电话通讯,IP可视对讲主要存在门口主机一室内分机、门口主机一管理中心机和室内分机一室内分机。从应用的环境来看,IP网络电话侧重于因特网(Internet)之间的通讯,而IP可视对讲侧重于LAN(或VLAN)之间的通讯,正因为如此,IP网络电话更多的是考虑带宽的影响,在音视频编码的要求即属性和网络的实际情况之间进行取舍和平衡,采用高 压缩率的音视频编码算法(G.729,H.264)对其具有十分的必要性。但是高压缩率的编码势必会导致图像和声音质量的降落,加上编码器产生的各种时延(算法时延、计算时延、复用时延和传输时延),必然会导致图像及声音的不够理想,这和我们在电脑上用QQ聊天的情况是类似的。但是在IP可视对讲中,这种情况将更加严重,因为在IP网络电话中使用的终端多为电话机及PC型的话音终端,话机产生的回声能够通过回波消除的方法进行消除,而在IP可视对讲系统中使用的终端多为单线制(声音为一条线)的免提室内分机和门口主机,这样的主机和分机所产生的回音要比电话机大得多。
  通过以上分析,IP可视对讲和IP网络电话不论从应用的场所及环境还是从终端结构来讲,两者之间都存在性子的不同。因此其使用的技能也应有所不同,尤其是在音视频的编解码方面要有所区别。一味的将IP网络电话的技能原封不动的移植到IP可视对讲中来,其结果是可想而知的。所幸的是国内的一些厂家已经认识到了其中利害关系,纷纷拆巨资进行自主开发。针对IP可视对讲有别于IP网络电话的特点,创建了具有自主知识产权的音视频编码算法,很好的解决了这一难题(包括回声消除及音视频信号传输质量的保障),既充分满足了IP可视对讲对声音和图像的要求,又解决了网络传输的带宽问题。
  从应用层面看,目前国内住宅小区面积越来越大,户数越来越多,IP网络联网变成一种趋势。因此基于IP网络联网的智能家居系统渐渐变成主流。但是这样的智能家居系统的稳定程度也越来越引起人们的重视,同时也对基于IP网络联网的智能家居系统的稳定性提出了相应的要求。在展板上连接没问题,在样板间连接也没问题,那么上百户的智能终端连接起来有没有问题呢?上千、上万户的小区连接起来有没有问题呢?这些疑问都是对智能家居厂家的一大考验。因此有没有实际的样板工程、有没有相应的实实在在稳定运行的项目成为用户衡量系统稳定性的重要砝码。
  
  三/智能家居系统发展趋势
  
  随着中国经济的迅猛发展,中国城市化建设的不时推进,智能家居系统得到空前发展,生产厂家越来越多,产品需求越来越大,巨大的潜在商机使得越来越多的商家参与进来,这对数字社区的发展是件好事,但同时也存在非常一局部问题,就智能小区局部来看,一般包括可视对讲系统、非接触卡门禁系统、安防报警系统、远程抄表系统、周界防范系统、电子巡更系统、闭路监控系统、停车场管理系统、背景音乐系统等,但各子系统一般由不同的制造商提供,各个子系统之间互联相当困难,且子系统之间功能得不到很好的整合,造成住户家中设备种类很多,管理和维护也相当困难。同时,传统智能小区产品常常选取封闭技能开发设计,不同厂家选取不同的标准开发生产产品,产品兼容性很差,经常出现产品出现故障后无法维护的情况。就智能家居局部来看,由于市场初期门槛较低,没有统一的行业标准,造成一大批大大小小的企业纷纷投入,以期早日抢占市场。这样势必造成鱼龙混杂,产品质量也得不到有效保障,一些手事务坊的劣质产品趁机以低价占领市场,产品得不到应有的售后服务,从而给用户造成很坏的影响。另一方面使得人们对智能家居的观念变得模糊不清,甚至停留在一些表面的认识上,不能真正认识到智能家居给业主及物业管理带来的好处。有的甚至大略的把家庭报警器、可视门铃、摄像机监控与智能家居等同。再者各个系统的用线及布线方式各不相同,形态各异。从材料上看有的用多芯电缆,有的用同轴电缆,有的要用光缆;从组网方式有总线结构,有选取星型结构,有选取总线加星型的混合结构。这些纷繁复杂的线路对整个小区来讲就像一张庞大的蜘蛛网,除了要支付庞大的线材及管路费用之外,还要为这张网支付源源不时的维护管理费用。
  面对传统智能小区及智能家居系统存在的种种弊端,那么如何解决各个系统以及不同厂家之间的兼容问题,以及各种系统之间的联网问题。很多生产厂家都相继作出了不少努力,甚至国内一些大型的家电企业试图以推广通用协议的方式来解决这一问题。比如说有“e家佳”联盟等,目的在于着手推动家庭网络的家当化,致力改变行业内各大、中、小厂家各自为政的场合。这种做法的目的固然是好的,然而仍存在不少的难题,当中包括实践过程的可操作性以及目前国内智能小区及智能家居的发展水平。标准自然重要,但系统自身的发展必不可少。那么系统自身向什么样的方向发展才是准确的呢?核心问题在于系统的数字化,能够说数字化是智能小区及智能家居系统发展的必然趋势!一个具有高度稳定性的数字化系统,才是这整个智能家居系统发展的基石。
  
  四/结束语
  
  万丈高楼平地起!系统的稳定性就好比万丈高楼平地的基础,没有这个基础就没有智能家居的万丈高楼。我相信凭着我们不时追求以及业界同行从业人员的不懈努力,夯实智能家居系统的基石,共同迎接智能家居市场辉煌的未来。
  
  (本文由广州市安居宝数码科技有限公司提供)
转载请注明来源。原文地址:https://www.7428.cn/page/2018/1217/56652/
 与本篇相关的热门内容: