未来智讯 > 无人驾驶论文 > 美国陆军维持其无人机操作模式

美国陆军维持其无人机操作模式

发布时间:2018-12-11 01:06:01 文章来源:未来智讯    
    美国陆军维持其无人机操作模式作者:未知   美国国会预算办公室称,美国陆军如果中断向伊拉克和阿富汗部署无人机操作人员,而改为在美国领土内的抑制站操纵战区的无人机,将能够节省13亿美元。陆军官员说,这样做对空军来说没有问题,对陆军却行不通。但分析家指出,如果国防部的预算缩水,国会预算局的观点最后就能占上风。
  国会预算局2011年6月9日在一份题为《无人机系统的政策选项》的汇报中称,陆军如果选取空军使用的远程分工操作的方式,2012年能够比原打算少采购42架MQ-1C“灰鹰”无人机。美国陆军打算2012年购买107架“灰鹰”无人机。
  国会预算局称,如果效仿空军操作人员在内华达州和新墨西哥州抑制站远程遥控其无人机的做法,陆军将可以在削减27%无人机的情况下,使“灰鹰”无人机在战区的覆盖范围保持不变。
  根据陆军自身的情况,一些“灰鹰”无人机将继续留在美国本土进行训练,但其余的无人机将像空军的“捕食者”和“死神”无人机一样继续部署在战区。
  陆军地面部队指挥官早就表示,他们希望将他们的无人机置于师级指挥员的抑制之下。国会预算局的汇报建议,师长们在其部署时将保留这种抑制权,但陆军训练与条令司令部的无人机系统项目主管罗伯特・索瓦上校对国会预算局的建议并不买账,他表示,在基础设施和商业带宽方面增加的投资将对消减少无人机采购数量所节省的开支。
  索瓦说,陆军将需要在美国的军事基地建立类似于空军在克里奇空军基地和坎农空军基地的地面抑制站。美国国防部还将需要购买卫星使用时间以实现地面抑制站与无人机的通讯链接。
  “使用商业卫星是一个相当昂贵的提议,这是国会预算局的汇报未能阐明的一个重要方面”,索瓦说,“陆军的各种分析证明,如果所有的无人机都使用卫星抑制,就没有足够的商业和军用卫星的使用时间来充分保障陆军所有无人机的需求”。
  除了资金的问题,索瓦说,他担心陆军转换到远程分工操作方式将以士兵的生命为代价。索瓦说,师长们为争取无人机支援所耗费的时间太长,特别当无人机已经担负了其他任务的时候。他还说,“丧失时间的结果可能是装备被摧毁,甚至是士兵的死伤”。索瓦并没有排除士兵从美国的地面抑制站操纵无人机的可能性。陆军正在探索“在作战初期阶段,当前线地面部队实际上还不需要建制内的无人机支援时”,从美国本土地面抑制站操纵无人机的可能性。
  布鲁金斯学会的国防分析专家彼得・辛格是《幕后操纵的战争:机器人革命与21世纪的冲突》一书的作者。他指出,关于远程分工操作的争辨能够追溯到陆军与空军以往的航空兵抑制权之争。
  他还表示,“无论是那时的P - 40飞机,还是今天的MQ - 9无人机,陆军和空军正在争辨的这个问题其实是抑制权与效率之争。远程分工操作可能让你从全局的视角对资源进行更有效的任务规划,但反过来,战地指挥官往往认为,如果他们不‘拥有’无人机,那么他们就不能信任无人机。”
  MQ - 1C“灰鹰”无人机仍然是美国陆军打算购买的最大的无人机。但是,国会预算建议陆军能够采购MQ- 9“死神”无人机来取代“灰鹰”无人机。
  国会预算局的汇报提议陆军能够采购多达78架的“死神”无人机,以取代陆军原打算采购的,公认价格较高的107架“灰鹰”机群中的78架。但国会预算局还提议,陆军能够用69架“死神”无人机来代替78架“灰鹰”无人机,并保持基本非常的能力。
  该汇报说,陆军应该考虑购买“死神”无人机,因为它能够携带空军的新型广域机载传感器―“女妖的凝视”(Gorgon Stare),“灰鹰”无人机则不能,而且在携带2枚“地狱火”导弹时,“死神”无人机的续航时间比“灰鹰”无人机长2个小时。而且由于空军已经在使用“死神”无人机,陆军能够在制造成本以及“训练、备件和工具”等使用维护费用方面节省开支,但该汇报没有估计这样将节省几多费用。
  辛格说,如果使用比“灰鹰”更大型的无人机,陆军官员“可能会认识到携带更大型的传感器,如‘女怪的凝视’,或者更多弹药价值”。
  国会预算局的汇报也提到陆军曾经考虑过“死神”无人机的问题。与“灰鹰”无人机不同,“死神”无人机使用的是喷气燃料,而不是像陆军乘坐的运输卡车所使用的重质燃料。同时,“死神”无人机也过大,无法安装在陆军的标准战术卡车上面。

转载请注明来源。原文地址:https://www.7428.cn/page/2018/1211/53586/
 与本篇相关的热门内容: