未来智讯 > 移动支付论文 > 互联网金融下第三方移动付出危害评价切磋

互联网金融下第三方移动付出危害评价切磋

发布时间:2018-12-06 01:06:04 文章来源:未来智讯    
    互联网金融下第三方移动付出危害评价切磋作者:未知   摘 要:互联网与金融的融合发生了一种新式商务模式――互联网金融,第三方付出是互联网金融的严重构成局部,互联网金融的成长也使第三方付出麻利成长并施展越来越大的作用。文章剖析第三方付出危害的类型,构建了基于条理剖析和混沌综合评价法的评价模子,以微信付出为例,进行实证剖析。切磋了局证明第三方移动付出总体危害程度为中等,网络安好危害占比最大,名誉危害和交易危害次之,切磋了局为改善第三方付出的近况供给了参考依据。
  关头词:第三方移动付出;危害评价;条理剖析法
  中图分类号:F832 文献标识码:A 文章编号:1008-4428(2018)06-0108-03
  一、 媒介
  跟着互联网技艺突飞大进的成长,互联网已经渗入到很多传统行业,互联网金融便是互联网技艺和传统金融行业之间的联合,这种联合不是简略地联合,而是依托大数据和云谋略在绽放的互联网平台上形成的具有金融方面功能的服务系统。得益于互联网金融的成长和智能手机的遍及,中国第三方移动付出自2011年来处于繁盛成长的阶段,作为一种新式网络金融服务产物,第三方移动付出便是指自力于银行和移动运营商的第三方机构供给的议决移动终端来兑现付出的服务。
  我国第三方移动付出财产成长较晚,比来几年才繁盛成长,国内对付这方面的切磋起步较晚,杨彪和李冀申(2012)剖析了第三方付出的外部危害和沉没资金,指出对第三方付出进行羁系是国度宏观羁系系统不行或缺的枢纽。魏鹏(2014)对我国金融危害的表示体例进行了细分,对第三方付出模式注重阐明了经营主体危害和技艺操作危害,夸大了分明羁系主体和羁系原则的需要性。顾海峰、杨立翔(2017)从移动网络安好危害、名誉危害、操作危害、交易危害、功令危害五个维度剖析了第三方付出在各个方面存在的危害,并设立评价目标系统,并以某第三方移动付出平台为例进行实证剖析,并针对种种危害提议政策建议,可是政策方面的危害并未思虑。外洋学者对第三方付出的切磋要比国内早许多,他们切磋的重点首要是技艺与安好、危害、贸易模式等方面,Horan和Johnsen以为商家使用第三方付出佣金较低,在许多时辰是免费的,这种体式格局的使用成本低于传统付出体式格局。Tumminaro J以为移动付出为积攒者供给了一种急剧、简略的付出体式格局,金融业务能够以小我对小我或小我对商家的体式格局进行,每一方议决条形码或德律风号码作为独一标识,客户用急剧安好的体式格局简化财政业务。Karnouskos S指出移动付出是一个有前途的范畴,并先容了移动付出范畴和移动付出交易相关的付出流程和财团。
  综上所述,国表里的许多文献对第三方移动付出的切磋还比力少,对付出危害进行评价的切磋更是鲜见。可是跟着移动付出的遍及,移动付出危害是一个值得切磋的金融新问题,针对这些问题,本文探究了第三方付出危害评价问题,并设立危害评价目标系统,在此根本上,运用条理剖析法与混沌综合评价法构建了第三方移动付出危害评价模子,并以微信付出为例,对第三方移动付出危害评价模子进行了实证切磋,并给出有关提防建议。
  二、 目标系统设计与评价模子构建
  (一)目标系统设计
  移动付出是把生意两边隔脱离来,并借助互联网、付出服务商和贸易银行进行财政的业务,具有虚拟化、网络化、多元化、社交化、营销化、金融化等特性。凭据它的特性,再联合有关学者的切磋及行业基本状态,本文将第三方移动付出危害划分为五大类,即:政策律例危害、金融�L险、名誉危害、网络安好危害、技艺与操作危害。第三方移动付出的危害评价目标系统如表1所示。
  (二)评价模子的构建
  文章选取条理剖析法和混沌综合评价法设立危害评价的目标系统。
  起首使用条理剖析法对各级目标进行综合评价,并谋略响应因素的权重。其程序是:①机关条理剖析布局,②机关判别矩阵,③判别矩阵的一律性检讨,④条理总排序并进行一律性检讨,获得各因素权重。
  再使用混沌综合评价法进行评价了局的谋略。混沌综合评价法的基本程序为:
  (一)确定评价对象和设立评价尺度集。起首,选定评价对象,进行目标分类,然后,对每一个目标进行等级评定,假如能够分为m个等级,记评价集为V={V1,V2,…,Vm},本文设定五个评价等级,即V={高,较高,中,较低,低}。
  (二)进行单因素混沌评价,构建评价矩阵。单因素混沌评价是指零丁从一个因素出发进行评价,以确定评价对象对评价集的从属度。
  (三)合成权重和评价矩阵,进行多级混沌综合评判。将权重W与混沌矩阵R进行合成,便获得被评价事物的混沌综合评价从属度矢量δ:δj=WR=[δ1,δ2,…,δq]T,δj为该状况下对第j评价等级的从属度。
  (四)凭据最大从属度定级。若当j=j0时,δj取最大值,则能够以为该种状况属于第j0等级,故能够将δj最大值与评价目标集各等级相对应,最终得出评价了局。
  三、 微信付出危害评价实证剖析
  如今每小我出门购物,即便异国带现金,也能用微信或付出宝解决付出问题,2013年微信付出呈现在人人面前目今,短短几年的时间,就酿成家喻户晓的移动付出体式格局。2015年的时辰,微信付出在春节时期的“抢红包大战”吸引了约有四亿的网平易近开通了微信付出,这个过程使得微信付出的用户规模呈爆发式增进。2016年微信红包举止又吸引了四亿多人,红包总个数跨越八十亿。可是,跟着微信付出等的大热,它们在给我们带来便当的同时,也带来了危急,线上打赌、网络诈骗、贿赂纳贿等问题层出不穷,本文就以微信付出为例,凭据前面的移动付出危害评价目标系统的5类一级目标和15项二类目标来进行探究微信付出的危害评价,如表2所示。
  文章选取1―9标注法,综合思虑了金融、功令、经管等有关范畴的专家学者对第三方移动付出的评价,构建了如下的判别矩阵。
  下面使用混沌综合评价法进行各个目标的评价,评价等级为:高、较高、中、较低、低。我们邀请10位金融、电子商务、经管方面的专家为第三方危害评价目标打分,获得从属度评价了局,如表5所示。   凭据从属度矢量能够得出,微信付出的危害程度为“中等”,可是危害程度为“高”和“较高”的比率也很大。在一级目标中,网络安好危害占的比重最大,其次是名誉危害和金融危害,在网络危害占比最大的是网络垂纶危害。以是微信付出要重点存眷网络安好危害,尤其是垂纶危害,对名誉危害和金融危害也要增强存眷。
  四、 结论
  文章凭据我国第三方付出现实环境并参阅大量文献,提议一套蕴含5类一级目标和15个二级目标的危害评价目标系统,以微信付出为例,选取条理剖析和混沌综合评价法实证剖析了我国第三方付出的危害程度。实证了局证明,我国第三方付出的危害程度为一般程度,首要面对的危害是网络安好危害,其次是名誉危害和金融危害,最终是功令责任和技艺操作。我们要增强网络方面的羁系,保险平台运营的安好性,其次要增强生意两边的名誉问题,在付出之前,对业务了局向生意两边核实,确认胜利则能够实行付出行为,对付功令方面的缝隙准时批改,技艺操作方面的问题准时修改,贬低移动付出危害产生的几率。
  参考文献:
  [1]杨彪,李冀申.第三方付出的宏观经济危害及宏观审慎羁系[J].财经科学,2012(4):44-52.
  [2]魏鹏.中国互联网金融的危害与羁系切磋[J].金融论坛,2014,19(7):3-9,16.
  [3]顾海峰,杨立翔.互联网金融下我国第三方移动付出危害评价切磋――模子构建与实证剖析[J].金融羁系切磋,2017(5):1-21.
  [4]Horan S M, Johnsen D B. Can third-party payments benefit the principal?: The case of soft dollar brokerage[J]. International Review of Law & Economics,2008,28(1):56-77.
  [5]Tumminaro J. Mobile person-to-person payment system[J].2012.
  [6]Karnouskos S. Mobile payment: A journey through existing procedures and standardization initiatives[J]. IEEE Communications Surveys & Tutorials,2004,6(4):44-66.
  [7]�㈥刈樱�王彦博,陈进.互联网金融生态圈成长评价切磋――以蚂蚁金服和京东金融为例[J].经济与经管评论,2017(3):133-139.
  [8]顾婧,任�臣眩�徐泽水.基于直觉混沌条理剖析的创业投资指引基金绩效评价要领切磋[J].中国经管科学,2015(9):124-131.
  [9]谭跃进,陈英武,易进先.体系工程原理[M].长沙:国防科技大学出书社,1999.
  作者简介:
  肖会敏,男,河南财经政法大学,传授,从事纷乱体系建模与剖析、经管信息体系与谋略机网络等切磋;
  靳欣颖,女,河南省商丘人,河南财经政法大学硕士切磋生,切磋偏向:金融工程。
转载请注明来源。原文地址:https://www.7428.cn/page/2018/1206/51870/
 与本篇相关的热门内容: