未来智库 > 移动支付论文 > 移动支付鹿死谁手
    
    随着3G技术的普遍应用,移动终端和互联网逐渐融合,移动电子商务已经成为各大网商竞逐的领域。而手机购物则成为继“网络购物”之后,人们购物模式的又一次“升级”。移动支付是一个跨行业的市场,涉及到电信、金融、终端、芯片、互联网等相关行业。据艾瑞咨询分析,2010年我国移动支付市场达到了202.5亿元,预计2012年移动支付交易规模将超过1000亿元。面对这一蓝海,产业链各方都在跃跃欲试。
    移动支付有望定局
    国家金卡办主任、中国信息产业商会会长张琪在近日举行的2011中国移动支付产业论坛上表示:目前,移动支付标准之争还没有定案。不过,初步可以明确的是,近场支付采用银联主导的标准。张琪指出,去年年底,相关部委召集银联和三大电信运营商会议,基本明确了近场支付采用银联主导的13.56MHz标准,而中国移动主导的2.45GHz方案仅用于封闭应用环境,不允许进入金融流通领域。
    不过,最终的移动支付标准目前还没有敲定。工信部科技司副司长代晓慧表示,为尽快制定统一的移动支付标准,央行将联合工信部成立联合工作组,加紧制定该标准。
    移动支付标准的制定工作已经持续了3年多,主要是银联和中国移动两大阵营在比赛。综合目前信息,银联标准已经获得了更多票数。
    利益之争争什么?
    移动支付之所以迟迟没有定论,在于它的跨领域性,而在这个环节中,谁来主导就显得尤为关键。上海锦诺信息科技有限公司总裁戎国强提起了两个段子:一个是银联一直讲的段子,13.56MHz技术解决方案可以节约社会成本,因为现在的消费卡类都是基于13.56MHz可以直接拿来用。另一个是运营商的段子,运营商一直在讲13.56MHz技术不安全也不方便,而2.4GHz的技术方式和发卡方式和现在SIM卡方式一样,直接在上面加一个钱包功能就可以了,很方便。
    “双方在公共场合都在以这两个段子为基础来宣传,但是都没有触碰到实质性的问题,他们真正争得的是什么?有两个:一个是发卡权、开卡权;另一个是密钥控制权。”戎国强直指其核心。而密钥控制权无疑是控制整个产业链的核心。
    用户利益为重
    我国有8亿手机用户,手机品牌有上千种,哪种解决方案可以适配这近千种手机?移动支付是一个跨行业市场,运营商、银联的出发点和利益点是不同的,需要怎样去协调?此外,工信部、银监会政策的制定是落后的,如何管制移动支付过程中出现的问题?这些问题都值得研究。
    移动支付市场利益巨大,这块大蛋糕极其诱人,相关各方都在忙着跑马圈地,但最应该考虑的,还是用户体验。因此,业内专家建议,国家应该出台政策规定手机支付的任何技术和方案必须要从用户角度出发来发展,同时规定不同行业之间要做好衔接,明确责任和产业链当中的位置。

转载请注明来源。原文地址:https://www.7428.cn/page/2018/0821/28701/
 与本篇相关的热门内容: