未来智库 > 移动支付论文 > 物联网移动支付再掀NFC热潮
    
    NFC(Near Field Communication)技术具有符合移动支付特性的要求。以安全性而言,NFC属于近距离的通信技术,传输距离大概只有10~20cm,且为点对点之传输,因此在安全性上相对较高;传输速率虽然最高只有424kpbs,但移动支付并不需要传输大量信息,因此并不会造成应用之限制,而其小于15mA之低功耗优点,并不会占据手机电源之太多资源,将更有利NFC建置于智能型手机当中。
    
    NFC于智能型手机渗透率正逐步攀高
    
    随着电信及因特网环境的成熟,以网络为基础,满足用户需求而衍生之各项应用不断出现,消费者对智能型手机的依赖程度也愈来愈高,智能型手机不再是商务人士的代名词,反而成为普罗大众接受度增长最快之电子产品,各种更贴近现实生活需求之应用,将更成为主导手机成败之重要关键。因此,包括Apple、Samsung、Nokia、RIM、HTC……等手机厂商,均表示将推出支持移动支付的NFC手机,甚至Google、Microsoft、Amazon也将配合手机厂商推出移动支付之服务。而在指标性软硬件大厂通力合作的态度之下,以NFC技术达成移动支付的共识隐然成型。因此,Gartner预估NFC手机将在2011年达到0.85亿只市场规模,2014年则可达2.3亿只,占所有智型手机出货之27%左右。
    
    移动支付产业链及商业模式
    
    移动支付产业链包括上游芯片设计商、终端系统产品商、系统整合商、电信营运商及金融体系,另外也需配合外围消费店头。目前厂商均以欧美大厂为主,台湾地区厂商则相对涉入不多。
    
    移动支付的商业模式大概可分作以下几种,第一种为以电信营运商为主体(如日本NTTDoCoMo、中国移动拟绑TCL手机),此种模式营运商对终端产品主控权高、连结性强,产业链上游之供货商相对受到营运商之牵制较大,弹性较小,但营运商需承担部分金融机构之责任与风险。第二种为以银行为主体,此种模式下电信营运商单纯只收取数据流量之费用,银行为最大之获利者。除了获利因素之外,银行急欲主导之原因在于可藉由支付系统,成为庞大消费者金钱流出信息之最后一道关口,也成为银行拓展其它金融业务之最大利器。由于银行与电子产业一向距离较远,因此若采银行主导模式,对上游之零件及手机供货商而言,应具有较高之自主弹性。另有一
     种以系统整合商为主体之模式,此模式对系统整合商之市场与资金运作能力要求较高,因此除非是大型之系统整合商,否则此种模式不易成型与成功。
    
    结论
    
    过去NFC技术受到外在环境之限制,一直未能找到本身定位,相较蓝芽、RFID……等,NFC芯片厂商目前以欧洲大厂为主,其中NXP即握有七成左右之市占率,而竞相投入之新进厂商包括TI、CSR……等,也都以极具竞争力的多功能系统单芯片为主,所以此时若有厂商欲藉此波NFC热潮,而抢搭顺风车贸然投入芯片设计制造,成功之机率着实不高。IEK认为在此波物联网带动的移动支付NFC商机中,厂商可朝NFC的重要硬件部件需求切入,扮演大厂在成本竞赛中的支持角色,以从中获取利润。
转载请注明来源。原文地址:https://www.7428.cn/page/2018/0509/16775/
 与本篇相关的热门内容: