未来智讯 > 人脸语音识别论文 > “大脑指纹”――侦查破案的利器

“大脑指纹”――侦查破案的利器

发布时间:2017-12-07 09:30:00 文章来源:未来智讯    
    近年来,随着科学技术突飞猛进发展,并且发明了探测脑电波的工具后,人们对大脑的研究和了解越来越深刻。美国著名神经学专家法威尔博士,经过长期研究后发现,犹如电脑的中央处理器在接受或发送数据时会发出特定的声响一样,人脑在处理各种信息时也会产生相应的脑电波。当人们看到熟悉事物的图像和文字时,脑电波会出现短暂的跳跃,持续时间大约为300~800毫秒,这种特殊的脑电波称为P 300波,而看到不熟悉事物的图像和文字等时,则不会出现这种特殊的P 300波。也就是说P 300波反映了储存在大脑之中的某些记忆。
    从20世纪80年代起,法威尔博士就开始实验将P 300波应用于读取人们大脑的记忆,并试图用来帮助警方侦破和审讯案件。1991年,他终于在P 300波的基础上经过不断改进,并经神经学界的同行严格评议后,推出了利用MERMER波来确定大脑记忆的“大脑指纹识别系统”,即“记忆与破译立体脑电图反映”。
    法威尔博士认为,任何犯罪现场最好的目击证人就是罪犯本人,虽然罪犯可以销毁一切作案证据,但他不可能“毁灭”自己大脑里的记忆。因为大脑是人类一切行动和情感的控制中心,你所经历和参与过的事情肯定会在自己大脑中留下记忆的“指纹”。所以,只要你作过案,就会在大脑里“储存”下永恒的罪证。而“大脑指纹识别系统”正是通过对犯罪嫌疑人大脑里储存的信息及其产生的脑电波进行检测,来确定其是否熟悉案情和作案现场,从而帮助警方判断其是否是作案者。
    “让你的记忆为你作证”,这是法威尔博士为自己创建大脑指纹识别系统打出的一句脍炙人口的“广告词”。在对每一个犯罪嫌疑人作测试前,他都会告诉对方“清者自清,浊者自浊。不管你是罪犯还是无辜者,我终将给你一个客观、公正的结果”。
    现在不妨让我们先看一个案例。1984年1月8日,美国某大学的学生朱丽叶在密苏里州的梅肯县失踪。三天后,她的尸体在学校附近的一条铁轨上被发现。经尸检,她是被强奸后扼死的,全身上下伤痕累累。经过一番侦查,警方最终认定格林德是该案的最大嫌疑人。然而,令警方深感棘手的是,格林德在口供中对案发的时间、地点以及作案动机先后作出了多种不同的供述,最后索性彻底否认是自己作案。而且,他的供词也确实与警方在案发现场所获取到的各类证据、痕迹存在着矛盾。因此,案件的侦查工作始终不能“水落石出”,这一拖就是15年,让密苏里州警察局的几任局长均颇为头痛。
    1999年5月,密苏里州警察局新任局长上任后,就将此积案作为自己工作的突破口。他特地邀请了法威尔博士运用“大脑指纹识别系统”对格林德进行测试,以判断他究竟是不是该案的真正凶手。
    法威尔博士用自己创建的“大脑指纹识别系统”前后对格林德进行了7次测试,每次在大脑屏幕上显现出不同的词、句子和图像。其中有些是随意选取的,有些是直接和强奸谋杀朱丽叶一案的作案细节相关。在对全部的词、句子和图像作了综合评估、比对后,法威尔博士发现,尽管距离案发时间已经过去15年了,但强奸谋杀朱丽叶的重要细节、情景等信息依然还储存在格林德的记忆中。在严格的科学结论面前,格林德最终不得不认罪。
    在使用“脑指纹”技术确定罪犯时,法威尔博士都会和警方一起挑选出一些只有嫌疑人和警方掌握但从未公开过的信息,以判断嫌疑人是否无辜和整个案件的真相。比如,在检测时,会告诉嫌疑人将要给他看一些从案发现场搜获的凶器和工具,但并不告诉他哪件是真正的作案凶器,究竟是刀、枪还是铁棍等。如果嫌疑人真的是作案者的话,当他看到自己在案发现场使用过的凶器,其脑中储存的记忆就会把它辨认出来,并马上会产生与之相吻合的脑电波。反之,如果嫌疑人根本就没有使用过那件凶器,就不会出现相对应的脑电波。美国纽约州曾经发生过一起一名蒙面歹徒手持冲锋枪抢劫银行的大案,后歹徒趁乱逃跑。一周后,在他人的举报下嫌犯被警方擒获。但歹徒面对警方的审讯,却始终矢口否认。于是,警方便把这名歹徒带到法威尔博士的实验室,运用“大脑指纹识别系统”对其进行测试。法威尔博士将一个附带电极的头套带在歹徒的头上,同时在投影屏幕上播放监控探头摄下的作案现场的画面,让其观看。这其中有作案者的背影,有银行职员惊恐的神情,也有子弹壳等。如果歹徒记忆中储存的画面和投影屏幕上播放的画面完全一致时,他的大脑就会回应出相应的电波信号。经过一番测试,法威尔博士从监视器中清晰地捕捉到了坐在自己对面的嫌犯大脑中“发射”出的信号,便向坐在自己身边的警官露出了“灿烂”的笑容,悄声说道“OK!”
    迄今为止,法威尔博士运用“大脑指纹识别系统”帮助警方进行了200多例测试,准确率达到100%。为此,美国中央情报局和海军陆战队等要害部门也闻讯邀请他前去进行测试。
    但是,必须指出的是,随着这个系统被日趋广泛运用,其本身还需要不断完善,还存在着一定的“盲区”。比如,利用该系统测试时,有时较难区分谁是一起案件的目击者,谁是真正的罪犯。因为这两者都熟悉案发现场的情况,他们的大脑里都储存着和案件相关的信息,尤其是在案情错综复杂的情况下,就必须审慎对待测试结果。因此,目前警方还只是将其作为侦查破案的一个辅助手段。但是,作为警方的一个非常优秀的帮手,尤其是在侦查一些缺少强有力的人证、物证案件时,该系统无疑具有不可替代的作用。世界各国的刑侦专家均将它称之为“未来最具潜力的侦破工具”。

转载请注明来源。原文地址:https://www.7428.cn/page/2017/1207/8892/
 与本篇相关的热门内容: